中国改革年代的政治斗争第 49 章

，题目改为《实践是检验切真理的标准》。样给总编辑杨西光审阅。从中央校学习回久的杨西光，决定步修改放版发。此时杨西光得知中央校的孙江也在写同容的文章，第章 破冰—走毛泽东的影 - 81 -

海量小说，在【奇娃书库】

就让胡福明和孙江起修改，直修改到第八稿。为了扩影响，准备以“本报评论员”的名义发表。但是，以“本报评论员”名义发表的文章，必须当时主管宣传工作的汪东审定。汪东和华国锋样，也是坚决主张“两个凡是”的。为了绕汪东，们决定先在中央校的《理论》发表，第二天再由《光明报》以特约评论员的名义见报。这个想法请示了胡耀邦，同意了。与此同时，杨西光又分别拜访了首都几家新闻界的负责胡绩伟、曾涛、华楠，并商定，《光明报》发表，第二天新华社发通稿。

在《理论》发表之的之，胡耀邦审定。最的题目为《实践是检验真理的唯标准》。最审定者胡耀邦承担了这篇文章的政治风险。1978 年 5 月 10 的《理论》第 60 期全文发表，5 月11 《光明报》版转载，5 月 12 《民报》、《解放军报》转载；新华社发通稿少省市报纸全文转载。

这篇历时七个月、修改十次的文章终于发，它产生的影响超了们的预料。

用哲学武器行政治斗争

《民报》转载这篇文章的当天晚，夜班的总编辑胡绩伟接到了吴冷西的电话。吴冷西曾任《民报》总编辑兼新华社社，和胡绩伟在《民报》是老同事。接电话时胡绩伟边听边记：这篇文章犯了方向错误。理论是错误的，政治问题更，很，很。文章否认真理的相对，否认马克思主义的普遍真理。

文章说马克思主义经期实践证明以，才是真理，列宁关于帝第章 破冰—走毛泽东的影 - 82 -

国主义时代个别国家可以取得胜利的学说，只有经第次世界战和十月革命的实践以，能证明是真理，就是说列宁提这个问题时是真理，定等到 23 年以，实践证明了才是真理。那么，们怎么会热烈拥护，会为了贯彻执行而奋斗呢？文章是提倡怀疑切，提倡真理可信，可知。相对真理存在，真理开初提时是真理。这是原则错误。文章在政治很很。作者认为“四帮”是修正主义，而是条主义，是歪曲篡改毛泽东思想，而是着主席的条放，因而现在主应反“四帮”，反修正主义，而是应该反条主义。如文章所说，们的神枷锁，就是反对“圣经说了才是对的”，所谓冲破区，就是冲破毛泽东思想。文章结尾认为当反对的就是“躺在马列主义毛泽东思想的现成条文，甚至拿现成的公式去限制、宰割、裁剪无限富的革命实践”，就是反对所谓条主义，向马列主义开战，向毛泽东思想开战。文章用很的篇幅讲马克思、恩格斯如何修改《共产宣言》，毛主席如何修改自己的文章，作者的意思就是提倡们去怀疑毛主席的指示，去修改毛泽东思想。认为毛主席的指示有正确的地方，认为能把毛主席的指示当成僵的条，能当圣经去崇拜。很明显，作者的意图就是砍旗。文章批判林彪“句万句”、“句句是真理”，难句句也行?难句句都是真理才对吗?

毛泽东思想是们团结的基础，如果都去怀疑主席的指示有错，认为修改，家都去争论哪些错了，哪些需改，们的还能团结致吗？们的国家还能安定团结吗？所以这篇文章在政治砍倒第章 破冰—走毛泽东的影 - 83 -